很久很久以前，在網上吹水討論區看到有人以曲解的聖經故事來嘲諷「耶教」。我路過看到，指出事情不是這樣的，並提出了我的理解。經過幾番對答，似乎對方不太答得上了。這一條話題的前提是「基督徒軟弱」，最後有另一位看來是非基督的路人說「基督徒並不軟弱」。（我不在乎基督徒是否被視為軟弱，但不希望有人認為基督信仰不堪一擊。）
事後我和一位年紀相若的資深教友討論。我認為網上很多人對基督教有誤解，可以多一些說明。那位教友出於好意說：「不要啊。」當時未有機會問明原委，但我可以理解這一類見解：有些人是為了反基督教而反，理性討論不起作用；一不小心，有可能引起罵戰，甚至可能被圍攻⋯⋯有可能弄巧反拙。可是，若其他人看了那些不真確的言論而影響了對基督教的印象；或有些人提出批評和挑戰，其實是想追尋真理⋯⋯？慎言和勇敢都是神認可的美德，到底甚麼時候應用哪一項？
結果這事不了了之。我也不是喜歡流連討論區的人。
十多廿年過去了。吹水區上，見到間中有傳道人在服事，很可能是花自己時間的，只是討論區已少有關於基督教的討論。推測原因，一來社交媒體興起而令討論區式微；二來教會人數下降是世界性趨勢，人數與關注度成正比，又或者說，不再批評和攻擊，因為已不在乎；三來，可能社會上大多數人已形成共識：信仰是個人的選擇，你喜歡信或不信、信哪一個宗教，是你的自由，何必爭論。──這一種說法，在我看來，隱藏着不少暗示：
- 信仰與追尋真理無關。（是否認同有真理是另一課題。）
- 「你覺得有需要就信。我嗎？暫時不覺得有需要。」
- 甚麼是「需要相信」的時候？「應該是軟弱、遇挫折，需要尋找支援系統或心靈依託的時候吧。」
- 換言之，信教的人都是軟弱的？「我沒這麼說⋯⋯總之，那是個人的選擇。」
這與我們的信仰內容是有出入的。其實「沒有神」也是一種信仰，至今未有科學家能證實神不存在。既然神的存在或不存在，都沒有人可藉科學證明，為甚麼那些認為神不存在的人感覺自己比較科學化呢？是的，那只不過是一種印象、感覺。
教會派奶粉，成功改變了普羅大眾對教會那種「遙遠、與我無關」的感覺。到了這網絡世界足以左右大國總統選舉的年代，我們又應當如何打這一場仗？──就算不是屬靈戰爭，至少也是一場信息戰爭。
我沒有甚麼靈方妙法，只想把觀察到的一些事情提出來，如果有信徒有興趣、有心的話，可以一起想想辦法。根據我對網絡搜尋的長期關注，我認為商業世界有一些可以借鑑的地方：
一、匯聚微小的力量
即使不熟悉網絡世界，都知道網購可以去淘寶、亞馬遜⋯⋯。大家毋須再記住要到哪一家店去買哪一種貨品，只要上這些平台，一次過可以瀏覽各式各樣的貨品。平台藉着把眾多店家匯聚到同一個「場」內，讓大店、小店各顯神通。
匯聚不等於統一。我知道香港基督教不是沒有「匯聚」，例如有聯會、有教會/機構的一覽表，也有一些基督教的平台、論壇、頻道等等，但至今沒有一個能夠「做大」，大得可以讓一般人都知道：如果我想多了解一下教會甚麼的，簡單地上那一個網站就可以找到。結果總是要左找右找的，好麻煩！
教會或基督教機構的工作和服務，涉及生活的各個層面，理應與市民生活息息相關。如何可以讓這種連繫更加緊密、自然而然？這是值得探究的。
（待續）
譚秀嫺是Free Agent Club的成員，創立自己的出版公司，網址：http://www.hkplatform.com/
