當一切看重的事物與熟悉的環境，被扭曲得體無完膚，你會有甚麼想法和感受？是無奈地委曲求全？是選擇堅持想法、據理力爭？還是靈活變通、適時務者為俊傑呢？或許，各適其適、適者生存吧？
（內容涉及劇透，敬請留意。）
最近，香港上演了一套電影，名為《白日之下》。這套電影經歷5年的籌備工作，而且在前期準備階段，不同的投資者們表示缺乏興趣，以成本利益為大前題，拒絕投資。直至尋找至第五位投資者──古天樂的天下一電影公司投資，才能順利開拍。
這電影故事的背景是參考2015年及2016年期間，香港私營殘疾人士院舍及安老院舍虐待院友、涉嫌性侵及院友離奇死亡等案件，由余香凝飾演身為記者的女主角凌曉琪進行深入的偵查報導。調查過程中，揭露出福利政策的不完善、商人的謀利心態營運私院、弱勢者朝不保夕但求朝夕安穩的心態、傳謀高層搵食怕事的思維模式等。雖然最後是成功揭發罪惡，但因背後涉及上述的既得利益者，過程艱鉅，既不討好，也需要強大的心靈力量和理念作為支撐。
電影最後一幕的呈現，令人語塞。當女主角凌曉琪為社會利益揭露真相後，居於該院舍的院友被逼離開他們的「瓦遮頭」，大雨傾盆，眾人流離失所，愁眉苦臉。記者走進在人群之中，眼前一個又一個熟悉的院友們，齊聲責備她的所作所為：揭露真相之後，摧毀了他們安身之所。
此時，姜大衛飾演的院友伯伯對凌曉琪發出一段意味深長的說話：「懂得選擇的人不多，做對選擇的人更少，不要為一個正確決定而內疚。」
這套電影的結局給我們帶來一個值得思考的問題，讓在職信徒對當下及前路作出信仰反省：我們該當如何在扭曲的社會中踐行信仰？如何生活、如何存活？當我們做理所當然的事情，可能如日常的工作、照顧家庭、為理想奮鬥，不論是大事或是微不足道的小事，若然要有所犧牲時，我們還會選擇行善嗎？
近年，對於站在夕陽的新聞從業員來看，每一次勞心勞力偵查關乎公眾利益的報導，換來的只有一瞬即逝的曝光機會，大眾熱議過後，事態或許會故態復萌，你還會繼續嗎？意義何在？
已有的事後必再有，已行的事後必再行，日光之下並無新事。豈有一件事人能指著說「這是新的」？哪知，在我們以前的世代早已有了。已過的世代無人記念，將來的世代後來的人也不記念。」傳道書1:9-11
或許我們的心態也需要調整，在風調雨順的日子，我們過得安穩，事情總是可預期、可控制，信仰解釋朗朗上口。但時代改變了，我們信仰形式與踐行可能也需要進行適時的更新和改變。
筆者仍然相信上帝作事直到如今，祂掌握歷史變遷、朝代更替。或者我們正體會著艱辛苦澀的過著日子，但同時間我們能夠觸摸著自己燥動不安的心，來經歷一次又一次深度的發現，這是拆卸、重整的好時機呢！
或許我們更可以放下以往做事的計劃和標準。在新時代下，嘗試重新觀察和體會上帝的作為，尋求上帝的心意。我們禱告上帝，探求自己內心的狀況。當自己越是感到焦躁煩悶，我們會越能分辨出價值的優次，進一步尋問探求自己在這時代的角色。
其實我們被召、所是、與所為，就像一顆小小的火光。我們的人生不一定要像電影般，歷遍千山和世間的艱難、成就一些不朽事業、作出偉大的犠牲才算成功。上帝給予每人的份也是不一樣呢！
當過去所行之常規變得舉步維艱時，而你堅守在自己的崗位和召命中，每天盡本份、忠心地發出生命的微光，縱使這只是微不足道的小亮光，然而這弱不禁風的小燭光，也可以成為漆黑中最耀眼的光芒。在人人自危的情況下，當你默默地成就上帝給你的份時，也許會跌倒和受傷、也許會因為嘗試而失敗、變得傷痕累累，甚至面迎冷嘲熱諷；可是誰會知道，或許今天這微小卻堅忍的一小步，在某一天會成為某人的救贖呢！
郭俊鏘
Slasher
